[친디아]친디아펀드 올 최악의 펀드?..3개월에 -27%
친디아펀드 올 최악의 펀드?..3개월에 -27%
중국펀드보다 수익률 더 나빠...인사이트펀드도 3개월 -22.1%
친디아펀드가 분산투자의 효과를 살리지 못한채 주저앉고 있다. 지난해 바통 터치를 하면서 강세를 이어갔던 중국 및 인도증시가 최근 3개월간 동반 추락하면서 수익률에 큰 타격을 입고 있다.
13일 한국펀드평가에 따르면, 12일 기준 친디아펀드의 3개월 평균 수익률은 -26.72%다. '프랭클린템플턴친디아주식형자-A' -20.77%, '미래에셋친디아업종대표주식형자 1'-27.46% 등 손실폭이 컸다.
같은 기간 중국펀드와 인도펀드 평균 수익률 각각 -24.87%, -18.45%로 오히려 단독으로 친디아펀드에 투자한 경우보다 성과가 양호한 것으로 나타났다. 브라질과 러시아의 완충효과로 -14.73%로 선방한 브릭스펀드와 비교할때 '분산투자' 효과는 훨씬 뒤떨어진 결과다.
이같은 사정은 친디아펀드와 유사한 구조로 투자한 인사이트펀드도 마찬가지다. '미래에셋인사이트혼합형자 1Class-Ce'의 3개월 수익률은 -22.09%로 작년 10월말 설정 이후 줄곧 저조한 상태를 유지하고 있다.
중국펀드에 대한 '몰빵 투자'가 유행하던 시점에 브릭스펀드가 등장해 중국, 인도, 브라질, 러시아 등 신흥 4개국 분산투자로 대세가 바뀌었다. 친디아펀드 역시 가장 성장성이 높은 중국과 인도에 분산투자하는 효과를 노렸지만 결과적으로는 보완관계가 형성되지 못했다.
지난 3개월간 해외주식형펀드가 평균 -18.88%로 수익률이 저조했지만 이 기간 친디아펀드보다 수익률이 뒤진 것은 아시아이머징주식펀드(-27.11%)가 유일했다. 이 펀드에는 단일 국가중 지난 3개월간 최하위 수익률을 기록한 베트남주식이 포함돼있다.
전문가들은 중국과 인도의 중장기 전망은 여전히 밝은 것으로 보고 있다. 그러나 원자재부국으로 글로벌 인플레이션의 수혜를 입는 러시아, 브라질에 비해 현재로서는 매력도가 떨어진다는 평가다.
박현철 메리츠증권 연구원은 "과거 중국과 인도의 경제는 엇갈리게 움직여왔고 최근 동반 급락하기는 했지만 커플링이라고 보기는 어렵다"며 "향후 두 국가의 성장성에 대해서는 여전히 긍정적인 전망을 갖고있지만 개별 국가의 리스크를 줄이기 위해서는 브릭스펀드 등 투자대상 국가를 다양하게 가져갈 필요가 있다"고 밝혔다.
中금융시장 불안등 변동성 우려 브라질.러시아 무게
‘CIBR 펀드에서 BCIR 펀드로.’
글로벌 증시의 변동성 확대와 함께 중국과 인도 시장이 기간조정 양상을 보이면서 브릭스 펀드의 무게 중심이 중국에서 브라질로 이동하고 있다. 특히 브릭스 시장을 장악하고 있는 외국계 자산운용사 펀드의 중심 이동이 눈에 띈다.
삼성증권과 한국펀드평가가 내놓은 자료에 따르면 ‘브릭스 시장 1위’인 슈로더브릭스펀드의 경우 1월 기준으로 브라질에 투자하는 비중이 30%로 중국 투자 비중인 22%를 넘어섰다. 물론 홍콩에 12%의 투자가 이뤄지고 있기 때문에 전체 중화권에 투자되는 자산의 비중은 여전히 34%로 가장 높은 편이다. 하지만 중화권 투자가 50% 내외에 이르던 지난해 하반기와 비교하면 상당한 큰 차다. 상대적으로 브라질에 투자되는 비중이 상당히 늘어난 셈이다.
신한BNP파리바봉주르브릭스플러스펀드 역시 남미 쪽으로 무게 중심이 이동했다. 펀드의 중국 투자 비중은 29%, 인도 투자 비중은 23%에 불과하다. 양국을 합쳐 전체 자산의 50% 정도를 투자하는 수준이다. 반면 브라질을 비롯한 중남미가 21%, 러시아를 비롯한 동유럽이 27%의 투자 비중을 가지고 있다. 이름 그대로 BRIC 4개 권역에 투자 비중이 비슷하게 배분된 셈이다. 이름은 브릭스 펀드지만 실제로는 차이나.인도 펀드의 형태를 보이고 있는 국내 운용사의 브릭스 펀드와는 다소 차별화되는 모습이다.
브라질과 러시아에 대한 투자 비중의 차는 수익률 차로 나타나고 있다. 실제로 브릭스 펀드의 단기 수익률을 살펴보면 해외 운용사의 브릭스 펀드가 국내 운용사의 펀드를 앞서는 모습이다. 연초 이후의 조정장에서도 상대적으로 수익률을 방어하는 힘이 컸다.
브릭스 펀드 내의 브라질 강세 현상은 당분간 지속될 전망이다.
외국계 운용사의 경우 시장의 성장성보다는 밸류에이션과 펀더멘털에 더 비중을 두기 때문에 가격부담과 변동성이 큰 중국이나 인도보다는 상대적으로 여전히 저평가돼 있는 브라질과 러시아에 무게 중심을 둘 가능성이 높다.
슈로더자산운용의 관계자는 “장기적으로 브릭스 4개국의 성장성에는 의문의 여지가 없다”면서도 “중국시장의 경우 금융시장 불안과 인플레이션 등의 문제로 높은 변동성을 나타낼 수 있기 때문에 상대적으로 더 좋을 것으로 예상되는 브라질과 러시아 시장에 대한 높은 투자 비중을 당분간은 유지해갈 것”이라고 밝혔다.
'中·印펀드' 지고 '러·브 펀드' 뜨고
브릭스 펀드 차별… 자산운용업계 브라질·러시아 비중 확대
최근 중국 및 인도증시가 큰 폭의 조정을 받으면서, 인기를 끌었던 브릭스(BRICs) 펀드 등 관련지역을 대상으로 한 해외투자도 변화의 조짐을 보이고 있다.
지난해 활황을 구가하던 중국증시는 올해 들어 연일 급락, 8개월 만에 4,000선이 붕괴됐다. 13일 한때 3900대 바닥까지 내려갔던 중국 상하이종합지수는 오후3시(현지시각) 현재 전일 대비 2.43% 하락한 3,971.26을 기록했다. 4,000선이 붕괴된 것은 지난해 7월19일 3,912.94를 기록한 후 처음이다. 보다 심각한 것은 중국증시의 거품이 아직 덜 빠졌다는 관측이 우세해 추가하락의 가능성이 높다는 점이다.
올해 미국의 경기 침체 이후 믿을 만한 투자처로 떠오른 중국증시가 작년 10월 고점 대비 30% 이상 하락한 것을 두고, 미국 파이낸셜타임스는 “과거 기술주의 버블로 인한 미 나스닥 증시의 급락보다 정도가 더하다”고 평가했다.
이 같은 중국증시의 침체는 무엇 때문일까? 호재가 없는 것도 아니다. 지난 5개월간 신규발행을 불허해왔던 주식형 펀드 신규발행 허가, 거래세 인하, 차스닥 시장 및 주가지수선물시장 개설 등이 잇따라 발표되고 있다. 그러나 공공요금 인상과 금리인상 전망 등은 투자심리를 크게 위축시켰고, 국유기업을 민영화하면서 대규모 비유통주들이 증시에 쏟아진 것이 공급과잉 현상을 불러일으키고 있다. 새로 공급되는 비유통주 규모는 2월 49.5조원, 3월 54.1조원, 8월 57.7조원, 12월 51.4조원에 달한다.
인도의 상황도 그리 좋지 않다. 지난 1월10일 21,206.77포인트로 정점에 올랐던 인도증시는 하락세로 돌아서 13일 현재 15,603.20포인트(26% 하락)로 내려앉았다. 12일 발표된 인도의 1월 산업생산은 작년 같은 기간에 비해 5.3% 증가하는 데 그쳤다. 물가를 잡기 위해 인도중앙은행이 고금리 정책을 고수했기 때문이라는 분석이다. 만일 이 같은 추세가 계속된다면 최근 3년간 9%대를 유지해온 인도의 경제성장률이 7%대로 떨어질 수 있다는 관측도 나오고 있다
이에 따라 자산운용업계에서는 기존 브릭스펀드의 중국, 인도 투자비중을 낮추거나 아예 러시아와 브라질에만 투자하는 소위 ‘러브펀드’ 또는 ‘브러시아펀드’ 등을 출시하는 등 대책마련에 나서고 있다.
삼성증권과 한국펀드평가가 내놓은 자료에 따르면 브릭스 시장 1위인 ‘슈로더브릭스펀드’의 경우 1월 기준으로 브라질 투자비중이 30%를 기록해, 중국 투자비중인 22%를 넘어섰다. 중화권 투자가 50% 내외에 이르던 지난해 하반기와 비교하면 상당한 차이다. ‘신한BNP파리바봉주르브릭스플러스펀드’ 역시 남미 쪽으로 무게 중심이 이동했다. 이 펀드의 중국 투자비중은 29%, 인도 투자비중은 23%인 반면, 브라질을 비롯한 중남미가 21%, 러시아를 비롯한 동유럽이 27%의 투자비중을 차지해 4개 권역의 비중이 비슷하다. 보통 국내 운용사의 브릭스 펀드가 실제 투자비율로 보면 차이나ㆍ인도 펀드나 다름없다는 점을 생각하면 큰 변화다.
아예 중국, 인도를 뺀 러브펀드는 수익률 면에서 호조를 보이면서 인기를 끌고 있다. ‘도이치DWS프리미어브러시아clsA’의 최근 1개월 수익률은 6.39%로 대부분 마이너스를 기록하고 있는 해외주식펀드들에 비해 양호한 성과를 기록했다. 이 펀드의 국가별 투자비중은 브라질 50.4%, 러시아 48.6% 정도다. 그밖에 ‘SH더드림러브주식자1(A클래스)’, ‘NH-CA러-브주식ClassA1’ 역시 1개월 수익률이 각각 -0.25%, -0.55%를 기록하며 최근 글로벌 증시의 부침에 크게 흔들리지 않고 있다.
꿈의 물방울 e파출부 경인애드 글로벌21 티쏘의 이야기 서영공쥬~♡ 다사랑 기차와 간이역 타오르는 불꽃 곰도리 푸우
TRACKBACK ADDRESS :: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다
中금융시장 불안등 변동성 우려 브라질.러시아 무게
‘CIBR 펀드에서 BCIR 펀드로.’
글로벌 증시의 변동성 확대와 함께 중국과 인도 시장이 기간조정 양상을 보이면서 브릭스 펀드의 무게 중심이 중국에서 브라질로 이동하고 있다. 특히 브릭스 시장을 장악하고 있는 외국계 자산운용사 펀드의 중심 이동이 눈에 띈다.
삼성증권과 한국펀드평가가 내놓은 자료에 따르면 ‘브릭스 시장 1위’인 슈로더브릭스펀드의 경우 1월 기준으로 브라질에 투자하는 비중이 30%로 중국 투자 비중인 22%를 넘어섰다. 물론 홍콩에 12%의 투자가 이뤄지고 있기 때문에 전체 중화권에 투자되는 자산의 비중은 여전히 34%로 가장 높은 편이다. 하지만 중화권 투자가 50% 내외에 이르던 지난해 하반기와 비교하면 상당한 큰 차다. 상대적으로 브라질에 투자되는 비중이 상당히 늘어난 셈이다.
신한BNP파리바봉주르브릭스플러스펀드 역시 남미 쪽으로 무게 중심이 이동했다. 펀드의 중국 투자 비중은 29%, 인도 투자 비중은 23%에 불과하다. 양국을 합쳐 전체 자산의 50% 정도를 투자하는 수준이다. 반면 브라질을 비롯한 중남미가 21%, 러시아를 비롯한 동유럽이 27%의 투자 비중을 가지고 있다. 이름 그대로 BRIC 4개 권역에 투자 비중이 비슷하게 배분된 셈이다. 이름은 브릭스 펀드지만 실제로는 차이나.인도 펀드의 형태를 보이고 있는 국내 운용사의 브릭스 펀드와는 다소 차별화되는 모습이다.
브라질과 러시아에 대한 투자 비중의 차는 수익률 차로 나타나고 있다. 실제로 브릭스 펀드의 단기 수익률을 살펴보면 해외 운용사의 브릭스 펀드가 국내 운용사의 펀드를 앞서는 모습이다. 연초 이후의 조정장에서도 상대적으로 수익률을 방어하는 힘이 컸다.
브릭스 펀드 내의 브라질 강세 현상은 당분간 지속될 전망이다.
외국계 운용사의 경우 시장의 성장성보다는 밸류에이션과 펀더멘털에 더 비중을 두기 때문에 가격부담과 변동성이 큰 중국이나 인도보다는 상대적으로 여전히 저평가돼 있는 브라질과 러시아에 무게 중심을 둘 가능성이 높다.
슈로더자산운용의 관계자는 “장기적으로 브릭스 4개국의 성장성에는 의문의 여지가 없다”면서도 “중국시장의 경우 금융시장 불안과 인플레이션 등의 문제로 높은 변동성을 나타낼 수 있기 때문에 상대적으로 더 좋을 것으로 예상되는 브라질과 러시아 시장에 대한 높은 투자 비중을 당분간은 유지해갈 것”이라고 밝혔다.
'中·印펀드' 지고 '러·브 펀드' 뜨고
|
브릭스 펀드 차별… 자산운용업계 브라질·러시아 비중 확대 최근 중국 및 인도증시가 큰 폭의 조정을 받으면서, 인기를 끌었던 브릭스(BRICs) 펀드 등 관련지역을 대상으로 한 해외투자도 변화의 조짐을 보이고 있다. 지난해 활황을 구가하던 중국증시는 올해 들어 연일 급락, 8개월 만에 4,000선이 붕괴됐다. 13일 한때 3900대 바닥까지 내려갔던 중국 상하이종합지수는 오후3시(현지시각) 현재 전일 대비 2.43% 하락한 3,971.26을 기록했다. 4,000선이 붕괴된 것은 지난해 7월19일 3,912.94를 기록한 후 처음이다. 보다 심각한 것은 중국증시의 거품이 아직 덜 빠졌다는 관측이 우세해 추가하락의 가능성이 높다는 점이다. 올해 미국의 경기 침체 이후 믿을 만한 투자처로 떠오른 중국증시가 작년 10월 고점 대비 30% 이상 하락한 것을 두고, 미국 파이낸셜타임스는 “과거 기술주의 버블로 인한 미 나스닥 증시의 급락보다 정도가 더하다”고 평가했다. 이 같은 중국증시의 침체는 무엇 때문일까? 호재가 없는 것도 아니다. 지난 5개월간 신규발행을 불허해왔던 주식형 펀드 신규발행 허가, 거래세 인하, 차스닥 시장 및 주가지수선물시장 개설 등이 잇따라 발표되고 있다. 그러나 공공요금 인상과 금리인상 전망 등은 투자심리를 크게 위축시켰고, 국유기업을 민영화하면서 대규모 비유통주들이 증시에 쏟아진 것이 공급과잉 현상을 불러일으키고 있다. 새로 공급되는 비유통주 규모는 2월 49.5조원, 3월 54.1조원, 8월 57.7조원, 12월 51.4조원에 달한다. 인도의 상황도 그리 좋지 않다. 지난 1월10일 21,206.77포인트로 정점에 올랐던 인도증시는 하락세로 돌아서 13일 현재 15,603.20포인트(26% 하락)로 내려앉았다. 12일 발표된 인도의 1월 산업생산은 작년 같은 기간에 비해 5.3% 증가하는 데 그쳤다. 물가를 잡기 위해 인도중앙은행이 고금리 정책을 고수했기 때문이라는 분석이다. 만일 이 같은 추세가 계속된다면 최근 3년간 9%대를 유지해온 인도의 경제성장률이 7%대로 떨어질 수 있다는 관측도 나오고 있다 이에 따라 자산운용업계에서는 기존 브릭스펀드의 중국, 인도 투자비중을 낮추거나 아예 러시아와 브라질에만 투자하는 소위 ‘러브펀드’ 또는 ‘브러시아펀드’ 등을 출시하는 등 대책마련에 나서고 있다. 삼성증권과 한국펀드평가가 내놓은 자료에 따르면 브릭스 시장 1위인 ‘슈로더브릭스펀드’의 경우 1월 기준으로 브라질 투자비중이 30%를 기록해, 중국 투자비중인 22%를 넘어섰다. 중화권 투자가 50% 내외에 이르던 지난해 하반기와 비교하면 상당한 차이다. ‘신한BNP파리바봉주르브릭스플러스펀드’ 역시 남미 쪽으로 무게 중심이 이동했다. 이 펀드의 중국 투자비중은 29%, 인도 투자비중은 23%인 반면, 브라질을 비롯한 중남미가 21%, 러시아를 비롯한 동유럽이 27%의 투자비중을 차지해 4개 권역의 비중이 비슷하다. 보통 국내 운용사의 브릭스 펀드가 실제 투자비율로 보면 차이나ㆍ인도 펀드나 다름없다는 점을 생각하면 큰 변화다. 아예 중국, 인도를 뺀 러브펀드는 수익률 면에서 호조를 보이면서 인기를 끌고 있다. ‘도이치DWS프리미어브러시아clsA’의 최근 1개월 수익률은 6.39%로 대부분 마이너스를 기록하고 있는 해외주식펀드들에 비해 양호한 성과를 기록했다. 이 펀드의 국가별 투자비중은 브라질 50.4%, 러시아 48.6% 정도다. 그밖에 ‘SH더드림러브주식자1(A클래스)’, ‘NH-CA러-브주식ClassA1’ 역시 1개월 수익률이 각각 -0.25%, -0.55%를 기록하며 최근 글로벌 증시의 부침에 크게 흔들리지 않고 있다. |
꿈의 물방울 e파출부 경인애드 글로벌21 티쏘의 이야기 서영공쥬~♡ 다사랑 기차와 간이역 타오르는 불꽃 곰도리 푸우
TRACKBACK ADDRESS :: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다
